JurídicoESEN
Order (Auto)July 5, 2002

A- de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Devia Izquierdo Maria Eugenia·Respondent Juzgado 1 Civil Del Cto De Santander De Quilichao Y Otro

✓
Topic · hard data
Nulidad Por Falta De Notificacion A Un Tercero
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Levantamiento de suspensión de términos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se levantó la suspensión de términos para fallar el asunto de la referencia, lo anterior con el objetivo de garantizar el debido proceso, la Sala se abstendrá nuevamente de efectuar la revisión de fondo del fallo de tutela para evitar más dilaciones y en el entendimiento de que la mencionada ciudadana oportunamente solicitó la declaratoria de nulidad.

En tal sentido, se adelantará el trámite correspondiente hasta llegar al fallo de rigor.

Si éste es impugnado se surtirá la segunda instancia con arreglo al Decreto 2591 de 1991 y se remitirá nuevamente el expediente a la Corte dentro del término legal previsto para ello.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos para fallar el presente asunto, decretada por la Sala en auto de 9 de julio de 2001.
  2. Segundo. ABSTENERSE de realizar la revision del fallo adoptado por el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca en el presente asunto.
  3. Segundo. ORDENAR la devolucion inmediata del expediente al Tribunal Administrativo del Cauca, con sede en Popayan, para que alli se proceda de conformidad con lo resenado en la parte motiva de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.